IFC och öppna standarder: vad fungerar i praktiken och vad bryter ihop

IFC marknadsförs som det neutrala formatet som ska få alla system att prata med varandra. Det är delvis sant. I praktiken är det också den vanligaste källan till möten där folk pekar på skärmen och säger "det här fanns ju med innan".

Vad IFC faktiskt är

IFC står för Industry Foundation Classes och är en öppen specifikation som ägs av buildingSMART. Det är ett datasmått, inte ett ritformat. När du exporterar från Revit till IFC översätts inte bara geometri, utan också egenskaper, relationer och klassificering. Översättningen är där det blir intressant.

Tre saker som ofta går fel

Efter en del år med IFC-utbyten ser jag samma mönster om och om igen.

Property sets försvinner eller byter namn

Varje verktyg har sina egna standardparametrar. När de exporteras till IFC mappas de till Pset definitioner. Saknas mappningen hamnar egenskapen i ett generiskt Pset eller försvinner helt. Lösningen är att projektet kommer överens om vilka Pset som ska finnas och att alla discipliner exporterar med samma mappning.

IFC-version och MVD spelar roll

IFC4 är inte samma sak som IFC2x3. Och inom IFC4 finns olika Model View Definitions som Reference View och Design Transfer View. Om en disciplin exporterar Reference View och samordnaren räknar med Design Transfer View så kommer geometrin inte att vara redigerbar i mottagarens verktyg.

Anläggningsobjekt saknar bra IFC-stöd

Vägar, broar och järnvägar har länge varit styvmoderligt behandlade i IFC. IFC4.3 löser mycket av det, men verktygsstödet är ojämnt. Civil 3D, OpenRoads och Tekla Structures stödjer olika delar av specifikationen. Det betyder att infrastrukturmodeller fortfarande ofta delas i mixade format.

Hur jag jobbar med IFC i ett projekt

Första veckan bestämmer vi vilken IFC-version och MVD som gäller, vilka Pset som är obligatoriska och hur klassificering ska följa med. Det dokumenteras i en kort exportguide som varje disciplin måste följa. Sedan gör vi en testexport från varje disciplin innan första riktiga leveransen. Då fångar vi nio av tio problem innan de hinner spridas.

Verktyg för verifiering

Solibri Office är fortfarande min favorit för att granska IFC. BIMcollab Zoom är ett gratisalternativ som duger för enklare granskning. För automatiserad regelkontroll använder vi Solibri eller egna skript som läser IFC direkt. Mer om granskningsflöden finns i vårt inlägg om automatiserad kvalitetskontroll.

Sammanfattning

IFC fungerar när alla i projektet använder samma version, samma MVD och samma Pset. Det fungerar inte när varje disciplin exporterar med standardinställningar och hoppas på det bästa. Sätt regler tidigt, testa exporten innan första leveransen och granska alltid det som kommer in.

Källor: buildingSMART International, IFC Specification 4.3 (2024). BIM Alliance Sweden, IFC i svensk byggindustri (2023). buildingSMART, Model View Definitions overview (2023).